Jag är långt ifrån någon rabiat feminist, och ännu längre ifrån en sporttok men jag gillar att kolla på hockey, speciellt så här i OS-tider. I morse ställde jag klockan för att se matchen mellan Sverige och Slovakien, inte inte helt bra match men himla kul att se ändå ä ven om det finns ett och annat jag hänger upp mig på. Det här med tacklingar till exempel, varför får inte damerna tacklas, och vem har bestämt det?

Jo alltså, de FÅR tacklas, men "endast i puckens färdriktning" vilket öppnade för två helt godtyckliga svenska utvisningar under matchen. Kvinnorna säger själva att de vill få tacklas, spelet flyter på betydligt bättre och man slipper kanske förhoppningsvis ytterligare tvivelaktiga domslut?

Naturligtvis blir jag ju irriterad å mina medkvinnors vägnar - för vi är tydligen "inte på riktigt"? Det heter "Damkronorna" och "Tre Kronor" - varför inte "Herrkrnorna"? I flera  bloggar och i folks status på den där spejsade jättecommunityn läser jag att folk "längtar tills hockeyn börjar".

Hallåååååååååå - newsflash: Hockeyn HAR börjat!!! Jovisst, får jag till svar, men inte den RIKTIGA!

Till och med Hjärtat säger att det inte är "riktig" hockey, och ändå vet jag av personlig erfarenhet att han föredrar damer framför herrar  

Jag stör mig som fan på att Marie Lehman står och intervjuar  Micke Rehnberg och Stefan Livh och att herrarna ifråga flera gånger avbryter sig och rättar sig ex vis: "De måste gå med två man, förlåt tjejer"... Chris Härenstam sitter som kommentator och gör likadant: "hon hade två gu....eh tjejer på sig i det läget". Alltså seriöst, det blir ju fan så mycket grodigare att hålla på och rätta sig hela tiden än att råka säga fel? Å jag personligen tycker väl att Herrkronorna med sin medelålder på ungefär 25 år är lika lite "gubbar" som damerna.... 

En annan intressant sak är att dammatcherna spelas i en betydligt mindre arena än herrarnas, man förutsätter alltså till och med i Kanada - som för övrigt är en STOR nation inom just damhockeyn - att intresset för dammatcherna skall vara mindre?

Så vad är damerna egentligen om de inte är "riktiga"? Söta små varelser som spenderar lite överloppstid från hushållsgöromålen med att - för att använda Rehnbergs ord - "putta" på en puck? Nåt man kan skratta lite överseende åt och hoppas att de växer ifrån när de börjar längta efter man och barn?

Anyhoo så tycker jag att Grahn gjorde en bra insats i det svenska målet, och Holst, Holmlöv och Winberg var starka, Winberg petade dessutom in fyra av de tio skott på mål hon gjorde under matchen och nu är Sveriges kvinnligaste (?) hockeylandslag i semifinal!