Egentligen hade jag tänkt fundilura ytterligare kring min egen ringa person idag, men eftersom det är källkritikens dag vill jag verkligen ta dagen i akt att lyfta vikten av att vara källkritisk, och mot min vana även en aning politisk.

Vad är det då att vara källkritisk?

Jo såklart att kontrollera vem som har skrivit, när det hela skrevs, vem som skrev det och även varför personen ifråga skrev/för vem/var det publicerades.

Nu finns det ju ett skrämmande högt antal personer som utan att ens tänka i en microsekund diskvalificerar vissa media som "PK-media" och "slaskpressen" och det brukar (för dessa personer) generellt vara alla de media som inte hyllar SD:s politik, oavsett vilka källor dessa media använder sig av. Men det finns ett par bilder som på ett enkelt och lättöverskådligt sätt kan hjälpa dig att vara källkritisk...

Den första är för oss som gärna skulle vilja kalla oss för vuxna:

Himla enkelt att läsa, ta till sig och efterleva innan vi publicerar/delar något vi just läst. Den andra är för oss/de som har lite svårare för att ta till sig skriven text, och behöver lite bilder och fina färger:

Intreesant nog fann jag den senare bilden, och ifrågasättandet av den på en sida som jag utan tvekan skulle kalla både rasistisk och nazistisk och det tycker jag är rent ut sagt sorgligt, i mer än en bemärkelse.

Nå, så....källkritik alltså.

En vän till mig delade i uppbragt indignation på Facebook, en bild på en minister med en massa olikfärgade flaggor och undrade uppbragt om det verkligen fick gå till så som det stod i bildens vidhängande text. Vad min vän missat var:

1. Bilden var ett montage - den sortens flagga finns inte, och efterfrågades inte.

2. Bilden och artikeln kom från en satirsite, det fanns alltså inget som helst allvar eller sanning bakom.

3. Bilden och artikeln var ett par år gammal = old "news" och som sagt inte ens sanna.

Trots ovanstående hade flera personer bara läst rubriken och tittat på bilden och kommenterat argsint, uppgivet, rasistiskt och hatiskt.....men OM de agerat källkritiskt hade de upptäckt fakta bakom bild + text och sluppit både reagera, och dela vidare = sprida mer missuppfattning och hat. För det är det vi gör när vi inte är källkritiska - vi springer hatets ärenden och skapar klyftor mellan människor, istället för att ena och överbrygga för att skapa förståelse. 

Peace out, så här på källkritikens dag   

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

vad svårt det är ibland att komma till skott med att skriva, trots att det finns massor som jag behöver skriva av mig? Den 4:e fick jag besked om att jag har ny chef till 100% som ska ge mig uppdrag på 60% och att min fd chef har 40% av min tid. ...

med komplett fullt upp. Nytt uppdrag samt därmed sammanhängande utbildning på jobbet, flytt till en betydligt bättre lägenhet men även besiktningar och extraaktiviteter, jul- och nyårsfirande med restriktioner, pappa som utsatts för bedrägeriförs...

om man precis kan kalla det för "bostadskarriär" när man flyttar från hyrestvåa till hyrestvåa? Men för mig personligen känns det ändå så, främst för att jag flyttar från tredje våningen med dyr utomhusparkering "i mån av plats" till marklägenhet med...

aldrig gjort anspråk på att vara ofelbar. Tvärtom är jag ofta medveten om att jag "borde" gjort annorlunda, bättre, mer, högre osv nästan av födsel och ohejdad vana. Därför blir jag nog lite extra stött när en person som jag en gång stod mycket n...

så innerligt tråkigt och oerhört opraktiskt att vara i isolering i väntan på provsvar. Mest opraktiskt var onekligen att jag hade typ ingen mat hemma, så igår satt jag och funderade ut att om jag åkte till affären strax innan den stängde vid 22, ...